JAV ITC priėmė dalinį galutinį sprendimą: Aiqiqi ir kitos bendrovės buvo įvardytos kaip kaltinamosios už akių.

JAV ITC priėmė dalinį galutinį sprendimą: Aiqiqi ir kitos bendrovės buvo įvardytos kaip kaltinamosios už akių.

JAV Tarptautinės prekybos komisija (ITC) priėmė galutinį sprendimą dėl kai kurių elektroninių cigarečių bylų, nuspręsdama palikti galioti preliminarų sprendimą rugsėjo 16 d., ir nurodė, kad „Ai Miracle“ ir kitos bendrovės yra nedalyvaujančios kaltinamosios.

Spalio 8 d. JAV Tarptautinė prekybos komisija (ITC) paskelbė, kad priėmė 337-dalinį galutinį sprendimą dėl tam tikrų elektroninių cigarečių gaminių (tam tikri vienkartiniai garintuvai, tyrimo kodas: 337-TA{ {4}}).

Nutartis yra tokia:

2024-09-16 administracinio teisėjo (ALJ) priimtas preliminarus nutarimas (Nr. 17) nebus peržiūrėtas, tai yra Honkongo, Kinijos, Vapeonly Technology Co. Ltd., Honkongo Nevera (HK) Ltd. , Kinija, Heaven Gifts International Ltd., Honkongas, Kinija, Flumgio Technology Ltd., Honkongas, Kinija, Shenzhen LC Technology Co., Ltd., Kinija, Shenzhen Aiersai Technology Co., Ltd. of China, iMiracle (Shenzhen) Technology Co., Ltd. iš Kinijos, Wonder Ladies Ltd. iš Britų Mergelių salų, Sailing South Ltd. iš Britų Mergelių salų, Palma Terra Ltd. iš Britų Mergelių salų, Marea Morada Ltd. Britų Mergelių salose, VICA Trading Inc. d/b/a Vapesourcing iš Tustin, CA, JAV, Social Brands, LLC iš Dalaso, JAV TX, Atsakovų nėra.

2024 m. rugsėjo 3 d. ALŽ priėmė įsakymą, kuriuo įpareigojo neatvykusį atsakovą atsakyti iki rugsėjo 13 d., priešingu atveju bus priimtas sprendimas už akių. Rugsėjo 16 d. ALJ formaliai nusprendė, kad neatvykusio atsakovo pagal atitinkamus teisės aktus nebuvo, ir nė vienas atsakovas ar kita suinteresuota šalis nesikreipė dėl šio nutarimo peržiūrėjimo. Komitetas nusprendė nepersvarstyti sprendimo, ir galiausiai buvo nustatyta, kad nedalyvavo atsakovas.