Aliaskos ieškinys prieš JUUL ir Altria buvo atmestas, o generalinis prokuroras pareiškė, kad jis ir toliau sieks teisinių veiksmų
Palik žinutę
Aliaskos ieškinys prieš JUUL ir Altria buvo atmestas, o generalinis prokuroras pareiškė toliau sieksiantis teisinių veiksmų.
Aliaskos valstijos pareikštas ieškinys JUUL Labs ir Altria Group Inc., kuriame abi bendrovės buvo apkaltintos dėl didelio elektroninių cigarečių vartojimo padidėjimo taikant rinkodaros strategijas, skirtas paaugliams, buvo atmestas dėl procedūrinių klaidų. Generalinis prokuroras teigė, kad ir toliau sieks, kad byla būtų atnaujinta.
Remiantis Alaska News Source pranešimais gruodžio 17 d., Aliaskos valstijos ieškinys prieš JUUL Labs, Inc. ir Altria Group, Inc. buvo pripažintas negaliojančiu dėl procedūrinių klaidų.
Aliaskos generalinis prokuroras Tregas Tayloras pareiškime išreiškė nusivylimą nuosprendžiu byloje. Jis pridūrė, kad tai neturėjo įtakos bylos esmei ir jie vis dar vertina galimybes, įskaitant bylos atnaujinimą.
Vėlesniuose klausimuose prekybos centras paprašė valstybės teisės departamento pateikti konkrečią informaciją apie procedūrines klaidas ir tai, ar jos buvo susijusios su prisiekusiųjų manipuliavimu. Generalinis prokuroras atsakė, kad nors nuosprendis dėl procedūrinių priežasčių negalioja, faktai nepasikeitė. Paaugliai, rūkantys elektronines cigaretes, vis dar kelia grėsmę, o atitinkamos įmonės taip pat turėtų būti atsakingos už savo gaminių žalą vaikams.
Stefanie Miller, JUUL išorės reikalų viceprezidentė, pareiškime teigė, kad Aliaskoje rūkymo lygis yra vienas didžiausių šalyje, tačiau ji ir toliau atakuoja „amerikietišką įmonę“, kuri siūlo alternatyvą degioms cigaretėms. Ji tikisi, kad bus atsižvelgta į teismų ir prisiekusiųjų pastangas, o ne skirti išteklius prieš beveik dešimtmetį įvykusiam incidentui.
Ieškinys pradėtas lapkritį ir tęsis iki gruodžio mėnesio. Pirmasis žodinis pasisakymas prasideda 2021 m. rugpjūčio 27 d. Remiantis 2020 m. lapkričio 24 d. buvusio generalinio prokuroro pareigas einančio Edo Sniffeno pranešimu spaudai, valstybė teigia, kad JUUL taikė rinkodaros taktiką, kurią Big Tobacco naudojo praeityje, atnaujintą skaitmeninis amžius, įskaitant socialinės žiniasklaidos kampanijas ir mokamus „influencerius“, skirtus paaugliams.
Be to, ieškinyje teigiama, kad Altria susitarė su JUUL, siekdama išlaikyti ir išplėsti JUUL sukurtą jaunimo elektroninių cigarečių rinką, ir bandė nuslėpti savo rinkodaros praktiką jaunimo atžvilgiu. 2019 m. Aliaskos jaunimo rizikingo elgesio tyrimo duomenimis, 45,8 % Aliaskos vidurinių mokyklų moksleivių yra bandę elektronines cigaretes, o 26,1 % nurodė vartoję elektronines cigaretes. Tai reikšmingas padidėjimas nuo 2017 m., o valstybės skunde teigiama, kad tai yra tiesioginis JUUL ir „Altria“ jaunimui skirtų rinkodaros strategijų rezultatas.
