Didžiosios Britanijos parduotuvė buvo nubausta beveik 5,{1}} svarų bauda už tai, kad pardavė per daug elektroninių cigarečių, susijusių su elektroninių cigarečių prekės ženklu LOST MARY.
Palik žinutę
Didžiosios Britanijos parduotuvė buvo nubausta beveik 5,{1}} svarų bauda už per didelį elektroninių cigarečių, susijusių su elektroninių cigarečių prekės ženklu „LOST MARY“, pardavimą.
Royal Borough prekybos standartų agentūra pateikė ieškinį Tamanpreetui Singh ir jo įmonei dėl nelegalių elektroninių cigarečių pardavimo. Kaltinimai buvo susiję su prekių reikalavimais ir prekių ženklinimu, o tarp sulaikytų gaminių buvo ir elektroninių cigarečių prekės ženklas „LOST MARY“. Teismas jam skyrė iš viso 4727 svarų sterlingų baudą ir bylinėjimosi išlaidas bei nurodė jas konfiskuoti ir sunaikinti.
Rugpjūčio 1 d., Rbwm.Gov duomenimis, Royal Borough prekybos standartų agentūros išnagrinėtoje ir baudžiamojon atsakomybėn išnagrinėtoje byloje bendrovės direktoriui ir jo parduotuvei teismas skyrė 4727 svarų baudą už nelegalių elektroninių cigarečių pardavimą. Parduotuvėje prekiaujama elektroninių cigarečių prekės ženklu „LOST MARY“.
Byla kilo iš Royal Borough prekybos standartų agentūros 2023 m. liepos 31 d., kai ji konfiskavo 170 elektroninių cigarečių, kurių mažmeninė vertė yra maždaug 1500 GBP, St. Leonards Road gatvėje. , Vindzoras. Parduotuvės savininkas yra 22-metų Tamanpreet Singh.
2024 m. liepos 19 d. Singhas Redingo magistratų teisme pripažino kaltu dėl dviejų jam ir jo įmonei pareikštų kaltinimų.
Mokesčiai buvo susiję su gaminio reikalavimais ir gaminio ženklinimu. Konfiskuoti elektroninių cigarečių gaminiai buvo pripažinti neteisėtais, nes juose buvo nikotino aliejaus, viršijančio leistiną normą. Didžiausia leistina vienkartinės elektroninės cigaretės talpa yra 2 ml, o šios elektroninės cigaretės buvo atitinkamai 10 ml ir 14 ml. Tarp sulaikytų gaminių buvo ir elektroninių cigarečių prekės ženklas „LOST MARY“.
Be to, šių elektroninių cigarečių įspėjamieji sveikatai žalingi ženklai neatitiko reglamentų ir neatitiko reikalaujamo matomumo lygio.
Kaltinimai buvo pateikti jo įmonei ir pačiam Singhui, nes jis buvo tiesiogiai atsakingas už šiuos pažeidimus ir keletą kartų buvo gavęs patarimų ir įspėjimų iš Prekybos standartų biuro.
Singhas turėjo sumokėti bendrą 984 svarų sterlingų baudą, 394 svarų sterlingų priemoką aukai ir 742 svarų sterlingų Royal Borough išlaidas.
„Baweja & Brother Limited“ privalėjo sumokėti bendrą 1 332 GBP baudą, 533 GBP aukos mokestį ir 742 GBP Royal Borough išlaidas.
Bendra bauda ir išlaidos siekė 4727 svarus, teismas taip pat nurodė konfiskuoti ir sunaikinti elektronines cigaretes.
Richard Coe, kabineto narys, atsakingas už namų ir reguliavimo paslaugas, sakė:
"Norėčiau padėkoti Prekybos standartų komandai už sunkų darbą, kad šis baudžiamasis persekiojimas būtų sėkmingai baigtas. Kova su nelegaliais ir pavojingais elektroninių cigarečių gaminiais yra gyvybiškai svarbi siekiant apsaugoti gyventojus nuo pavojingų ar toksiškų produktų."
„Prekybos standartų darbu taip pat siekiama sustabdyti nesąžiningą prekybos praktiką ir apsaugoti verslą, kuris nuosekliai laikosi taisyklių. Šis baudžiamasis persekiojimas turėtų būti įspėjimas kitoms rajono parduotuvėms, kad jei nesilaikys įstatymų, gali kilti pasekmių. “.
