Ar kaljanas be tabako kenksmingas?

Vandens pypkės be tabako taip pat kenkia sveikatai. Jie išskiria įvairių žinomų kancerogenų ir toksinių medžiagų, o jų kenksmingumas prilygsta tradicinių vandentiekio vamzdžių, o kai kuriais atvejais ir didesnis.
Daugybė mokslinių tyrimų patvirtino, kad „be tabako{0}}“ arba „žolelių“ kaljanai nėra saugi alternatyva. Jų pavojai daugiausia kyla dėl šių trijų pagrindinių faktų:
Žalos šaltiniai neapsiriboja tabaku.
Rūkant kaljaną, nesvarbu, ar tai būtų tradicinis tabakas, ar žolelių mišiniai, medžiagai nuolat šildyti reikalinga medžio anglis. Šis šildymo procesas pats sukuria daug kenksmingų medžiagų. Kaljano vanduo negali efektyviai filtruoti šių toksiškų medžiagų; jis daugiausia skirtas dūmams atvėsti ir sudrėkinti įkvėpus.
„Bedūmiai“ kaljanai gamina tiek pat toksinų
Lyginamajame tyrime, kuriame dalyvavo Pasaulio sveikatos organizacija (PSO), nustatyta, kad, palyginti su tradiciniais tabako -su kaljanais, nerūkantys kaljanai reikšmingai nesumažina pagrindinių toksinų, pvz., anglies monoksido (CO), dervos, policiklinių aromatinių angliavandenilių (PAH) ir lakiųjų aldehidų, kiekio.
Ekstremalesnis atvejis: kai kuriuose tyrimuose nustatyta, kad tam tikri kancerogenai ir policikliniai aromatiniai angliavandeniliai ne{0}}tabako vandens pypkių dūmuose netgi viršija tradiciniuose tabako gaminiuose esančius. Tuo pat metu kai kuriuose ne-tabako vandens vamzdžių gaminiuose taip pat aptikta toksiškų sunkiųjų metalų, tokių kaip švinas, chromas ir arsenas.
Žala sveikatai lygiai tokia pati.
Alveolių ląstelių tyrimas in vitro patvirtino, kad tiek tabako -be tabako, tiek tabako-turinčių kaljanų dūmai labai slopintų ląstelių dauginimąsi ir sustotų ląstelių ciklą. Išvadoje aiškiai nurodoma, kad be nikotino naudoti kaljaną be tabako nėra saugesnė nei tradicinių tabako gaminių. Tai reiškia, kad vartotojai susidurs su panašia ligų rizika, kaip ir vartojantys tradicinį kaljaną, įskaitant plaučių vėžį, burnos vėžį, širdies ir kraujagyslių ligas ir kt.
Be to, reikia apsisaugoti nuo kelių dažnai pasitaikančių nesusipratimų:
„Žolelių“ ≠ Saugus: prekybininkai rinkodaros tikslais dažnai naudoja tokias etiketes kaip „natūralus“ ir „žolė“, tačiau tai nekeičia fakto, kad kenksmingos medžiagos susidaro po degimo. Bet kokie degimo metu susidarantys dūmai yra kenksmingi įkvėpti į plaučius.
„Be nikotino“ ≠ „nekenksmingas“: nors tabako gaminiai be dūmų gali užkirsti kelią priklausomybei nuo nikotino, kaip minėta aukščiau, kiti toksinai ir jų keliamas pavojus sveikatai nesumažėjo.
Vanduo negali išfiltruoti toksinų: tai plačiai paplitusi klaidinga nuomonė. Vanduo vandens vamzdyje negali veiksmingai pašalinti kenksmingų cheminių medžiagų, tokių kaip derva ir anglies monoksidas.
Vis dar egzistuoja socialinė rizika: pypkės dalijimasis keliems žmonėms padidina infekcinių ligų (pvz., pūslelinės ir hepatito) perdavimo per seiles riziką.
Apibendrinant galima pasakyti, kad bet kokios formos kaljanas, nesvarbu, ar jame yra tabako, ar ne, yra nesaugus. Jo dūmuose yra daug žinomų kancerogenų ir toksinių medžiagų, o jų kenksmingumas prilygsta cigarečių ar net sunkesnis.